Inhoudsopgave
Het idee achter GrimGo
Laat me beginnen met uitleggen waarom deze set überhaupt bestaat.
Ik zie het elke week gebeuren: beginners kopen een setje picks, enthousiast aan de slag, en binnen twee weken heeft de helft van de picks een knik. Te veel kracht gebruikt, verkeerde hoek, het gebeurt…
Dus ik dacht: wat als ik een set maak die daar tégen bestand is?
Het concept: Dikker materiaal, kortere schacht (volgens FEA-analyse 2,79× sterker dan standaard picks), geoptimaliseerd voor beginnersfouten. Een set die je niet meteen kapot krijgt als je nog leert hoeveel kracht je moet gebruiken.
Het klonk goed in theorie. En de FEA-analyse bevestigde het: deze picks zijn stevig. Maar…
Er is een verschil tussen “sterk” en “bruikbaar”.
Wat zeggen de testers?
Ik heb prototype sets uitgedeeld aan lockpickers in Nederland en Duitsland. Beginners én gevorderden. Mensen die op evenementen testen, YouTube-makers, verenigingsleden. Allemaal met hun eigen perspectief.
En de feedback is helder: het concept klopt, maar de uitvoering moet anders.
De rode draad: “Deze set werkt prima voor eenvoudige oefensloten, maar zodra het complexer wordt, loop je tegen de beperkingen aan.”
Laat ik je meenemen door wat ik hoor.
Waar de set wél goed in is
Eerst het goede nieuws, want die is er ook:
1. Het concept werkt voor beginners
Wat lukt goed:
- Standaard oefensloten met transparante behuizing
- Simpele hangsloten tot 5 pins
- Basis cilinders met ruime keyways
- Leren van de basis single-pin-picking techniek
Meerdere testers bevestigen: “Voor mijn eerste oefenslot werkt deze set perfect. De picks voelen stevig aan en ik maak me geen zorgen dat ze breken.”
2. Tension tools doen het goed
Dit hoor ik van meerdere kanten: “De tension tools geven de juiste controle. Ze voelen stevig en geven goede feedback.”
Het enige stukje feedback was “Waarom maken jullie de tensioners niet dubbelzijdig?”. De reden is dat je enkelzijdige tension wrenches makkelijker uit je etui haalt, maar misschien moeten we functionaliteit voorop zetten.
Tension is cruciaal. Als die niet goed werkt, werkt niets.
3. De compactheid wordt gewaardeerd
Veel positieve reacties op het idee van een kleine, overzichtelijke set:
“Als beginner is het fijn dat je niet meteen 20 picks hebt waar je doorheen moet. Deze set heeft precies wat je nodig hebt om te beginnen.”
Dat was ook precies mijn bedoeling. Geen analysis paralysis, gewoon aan de slag.
4. Sterkte is aantoonbaar
Niemand heeft een pick gebroken. Zelfs niet bij te veel kracht. De FEA-analyse klopt, deze picks zijn sterk.
Maar hier komt het maar: sterkte is niet alles.
Wat moet er echt anders
Oké, tijd voor de eerlijke feedback. En laat me vooropstellen: dit was geen verrassing voor me. Ik had bewust gekozen voor dikkere picks voor duurzaamheid. Maar de vraag was: hoeveel bruikbaarheid lever je daarvoor in?
Het antwoord: meer dan ik wilde.
Probleem 1: Paracentrische keyways zijn een uitdaging
Dit hoor ik van meerdere testers die ABUS-sloten proberen:
Wat er gebeurt:
Bij sloten zoals de ABUS 55/40, ABUS Titalium 65/35, of BURG-WÄCHTER Karat is het sleutelgat paracentrisch. De dikke nek van de pick neemt zoveel ruimte in dat je:
- Niet goed bij de achterste pins komt
- De pick niet lekker kunt draaien
- Tegen de zijkanten van de keyway schrapt
Een tester vat het zo samen: “Met mijn Southord en Sparrows picks geen enkel probleem. Met de GrimGo picks moet ik vechten tegen de keyway.”
Probleem 2: Te weinig bewegingsruimte
Bij sloten waar je onder bepaalde pins door moet (zoals de ABUS MB84/40) ontstaat er een probleem:
De combinatie van dikke nek + brede BOK tensioner = te weinig ruimte. Je drukt per ongeluk andere pins te ver omhoog. En als je probeert te corrigeren, verlies je de sets op de eerdere pins.
Het kan wel, maar het kost veel meer moeite dan met smallere picks.
Probleem 3: Werkend deel te kort voor complexe sloten
Bij sloten met 6 of meer pins (zoals de Master 410 LOTO of sommige Europese cilinders) is de pick simpelweg te kort:
Het effect: De achterste pins zijn lastig te bereiken. En als de pick dan ook nog vast komt te zitten (wat gebeurt door de dikke nek), moet je rommelen om hem los te krijgen. Daarbij verlies je vaak je eerdere werk.
Suggestie van meerdere testers: “Maak het werkende deel ongeveer een centimeter langer. Dat zou de hanteerbaarheid enorm verbeteren.”
Probleem 4: Afwerking moet beter
Dit hoor ik van verschillende kanten:
Scherpe randen: Na langdurig gebruik (15+ minuten) beginnen de scherpe randen in je vingers te snijden. Eén tester heeft zelfs een sneetje opgelopen toen de tension wrench wegschoot.
Dat kan natuurlijk niet. Een prototype mag ongepolijst zijn, maar het mag niet letterlijk pijnlijk zijn om te gebruiken.
Meer feedback over afwerking:
- Plastic handvatten voelen prettig maar hebben scherpe plekjes die je even weg moet schuren
- Sommige picks waren licht verbogen aangekomen
- Algemene afwerking oogt nog slordig
Een tester heeft zelf zijn picks en tensioners langs een vijl en gasbrander gehaald om de scherpe randjes weg te werken. Dat zegt genoeg.
Probleem 5: Handvat-vorm is discutabel
De meningen over de handvatvorm lopen uiteen:
- Sommigen vinden ze prima functioneel
- Anderen zouden ze liever rond zien, zodat je in alle standen kracht kunt zetten
- De grootte en dikte wordt door meerdere mensen als “te groot” ervaren
Dit is waarschijnlijk deels persoonlijke voorkeur. Maar het is wel iets om mee te nemen.
Wat gaan we ermee doen?
Goed, laten we eerlijk zijn over wat deze feedback betekent.
Mijn oorspronkelijke keuze
Ik had bewust gekozen voor:
- Dikkere picks → sterker, minder snel kapot
- Kortere schacht → volgens FEA-analyse optimaal voor sterkte
- Stevig materiaal → bestand tegen beginnersfouten
De gedachte: “Laat beginners rustig fouten maken zonder dat hun tools meteen kapot gaan.”
Wat de feedback me leert
De realiteit: Een pick die niet kapot gaat maar niet lekker werkt op Europese sloten, is niet wat we wilden. Beginners raken even gefrustreerd als ze een moeilijk slot niet open krijgen, als wanneer een pick buigt.
En daar heeft de feedback echt iets duidelijk gemaakt.
Sterkte op plek 1 zetten was een logische keuze, maar niet de juiste. Want een beginner die met deze picks op een ABUS Titalium oefent, denkt niet “fijn dat deze pick niet breekt” – die denkt “waarom krijg ik dit slot niet open?”
De nieuwe prioriteit: Bruikbaarheid eerst
Voor Generation 2 draai ik het om:
Nieuwe ontwerpfilosofie:
1. Bruikbaarheid – De pick moet werken op een breed scala aan sloten
2. Duurzaamheid – Sterk genoeg voor beginnersgebruik, maar niet ten koste van bruikbaarheid
Met andere woorden: liever een pick die af en toe buigt maar altijd werkt, dan een onbuigbare pick waarmee je de helft van je sloten niet open krijgt.
Concrete aanpassingen voor Gen 2
Geometrie:
- Smallere nek – meer ruimte in paracentrische keyways
- Langer werkend deel – bereik tot minimaal 6-7 pins
- Subtieler profiel – betere manoeuvreerbaarheid
Afwerking:
- Alle scherpe randen wegslijpen
- Tumbled/gepolijste finish
- Handvatten opnieuw bekijken (mogelijk ronder)
- Betere kwaliteitscontrole vóór verzending
Materiaal:
- Mogelijk experimenteren met andere legeringen voor betere feedback
- Balans vinden tussen sterkte en tactiele response
Wat blijft hetzelfde
Want niet alles moet anders:
- ✓ Compact set-concept (4 picks, 6 tensioners)
- ✓ Focus op beginners
- ✓ Tension tools (die werken goed), maar misschien tweezijdig maken
- ✓ Transparante aanpak en feedback-driven ontwikkeling
Belangrijke nuance: De huidige set is niet “slecht” – het werkt prima voor waarvoor het ontworpen is (eenvoudige oefensloten). Maar ik wil een set die breder inzetbaar is.
Wanneer komt Gen 2?
Eerlijk antwoord: ik weet het niet precies.
Wat ik wel weet:
- Ik ga niet haasten – dit moet goed zijn
- Meer dan 50 mensen hebben een prototype, dus er komt nog feedback binnen
- Ik ga Generation 2 ook weer testen voordat het officieel wordt
Verwachting: ergens tussen Q4 2025 en Q1 2026. Maar het komt als het klaar is.
Wil je zelf testen?
Het prototype is nog steeds beschikbaar. En ja, je leest nu alle feedback dus je weet precies waar je aan begint. Dit is geen gepolijst eindproduct – het is een functioneel prototype dat werkt voor eenvoudige sloten maar beperkingen heeft bij complexere toepassingen.
De deal: Test de set, lever feedback, en krijg (meer dan?) €15,00 korting op Generation 2.
Heb je vragen over de feedback? Mail me gerust. Transparantie gaat beide kanten op.
